PC-01 Lviv http://pc01.lviv.ua/forum/ |
|
Торможение при обращении к ОЗУ http://pc01.lviv.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=196 |
Page 2 of 2 |
Author: | kapitan [ 03 Oct 2014, 17:13 ] |
Post subject: | Re: Торможение при обращении к ОЗУ |
Quote:
When the CPU accesses RAM, wait states are inserted until the RAM transfer is complete.
CPU clock: 18MHz/9 = 2MHz memory cycle time: 20MHz/8 = 2.5MHz CPU memory access time: (min) approx. 9/20MHz = 450ns (max) approx. 25/20MHz = 1250ns pixel clock: 20MHz/4 = 5MHz это все немного неправильно. в первых двух строках 18 и 20 должны совпадать ( с делителями верно) там кварц на 20 отстроенный конденсатором для получения нужной телечастоты про min - max RAM access правильно |
Author: | kapitan [ 03 Oct 2014, 17:18 ] |
Post subject: | Re: Торможение при обращении к ОЗУ |
Quote: Все равно не до конца понял. Я спрашиваю про окно CPU. Какое оно по размеру? Как я понял, окно видео - 400нс. В это время процессору в память лезть никак не выдет. Но когда эти 400нс проходят, открывается "окно CPU" - какое оно по продолжительности пред следующими 400нс блокировки? Хочется прикинуть шансы попадания именно в это окно.
проблема в том, что CPU нужно все окно целиком. т.е. его надо называть не окном с слотом.поэтому заявка должна прийти до начала слота иначе ждем следующего слота т.о. минимальное время доступа скажем 450 нс а максимальное 1300 нс примерно |
Author: | Zelya [ 03 Oct 2014, 17:47 ] |
Post subject: | Re: Торможение при обращении к ОЗУ |
Может, мне будет легче на примере. Скажем так: 11:00:00.000000000 ОЗУ локается видео. Проц выполняет, скажем XCHG и ему ОЗУ не нужно 11:00:00.000000400 ОЗУ отпускается видео. 11:00:00.000000450 Проц захотел ОЗУ для следующей команды. Когда он сможет получить доступ? |
Author: | kapitan [ 03 Oct 2014, 17:55 ] |
Post subject: | Re: Торможение при обращении к ОЗУ |
11:00:00.000000450 + 350 + 400 в 11:00:00.000001200 + еще 400 на обслуживание |
Author: | Zelya [ 03 Oct 2014, 17:57 ] |
Post subject: | Re: Торможение при обращении к ОЗУ |
О! Теперь начинает прояснятся. Т.е. видео локает ОЗУ на 400нс, потом окно на 400нс для проца (если запрос был уже в очереди), а потом снова 400нс лока, правильно? |
Author: | kapitan [ 03 Oct 2014, 18:27 ] |
Post subject: | Re: Торможение при обращении к ОЗУ |
да |
Author: | NeoSpectruman [ 15 Oct 2014, 22:58 ] |
Post subject: | Re: Торможение при обращении к ОЗУ |
Quote: CPU VIDEO по 400 ns
Quote:
Опять же, предсказать теоретически как будет тормозить - невозможно,
информация о длине в секундах не имеет никакой ценноститолько мерять среднее. не для эмуляции не для програмизда нужно точное указание в тактах относительно кварца что на сколько делиться тогда можно будет рассчитать и все задержки но так как соотношение частот пиксель клока и цпу клока не кратно не 2-м не 4-м не 8-ми(помоиму) а... уже не помню сколько (какойто ахтунг) то рассчитать задержки будет довольно сложной задачей |
Author: | kapitan [ 21 Nov 2014, 03:08 ] |
Post subject: | Re: Торможение при обращении к ОЗУ |
в оригинальном описании есть ошибка! Следует делать вот так: 1. 9 D50 отрезать от всего 2. Отрезанную от 9-ой ножки дорожку соеденить с 10 ножкой этой же микросхемы. 3. 10 D5 отрезать от всего 4. 10 D5 соеденить с 13, 14(быстрее) или 15(еще быстрее) ножкой D50 Пояснения: Шаги 1 и 2 защелкивают данные в выходном регистре озу на 50нс раньше. Это допустимо даже с самыми медленными 41256-15 доступными сегодня. Ускорение доступа достигается при помощи шагов 3 и 4 - упреждающее снятие сигнала WAIT Выбор времени снятия никак не связан с циклом памяти и свойствами памяти, а исключительно с таймингом самого процессора. Поэтому рекомендую сразу соединять на ножку 15. Турбирование с применением более быстрой памяти нецелесообразно, процессор и так выходит из wait state настолько быстро, насколько это возможно. |
Author: | doorsfan [ 19 Mar 2016, 19:00 ] |
Post subject: | Re: Торможение при обращении к ОЗУ |
А к ВМ80 эти советы могут быть применимы? |
Author: | sadfsdfsdaf [ 26 Dec 2020, 21:59 ] |
Post subject: | Re: Торможение при обращении к ОЗУ |
Начал разбираться со схемой Quote: цитату из исходников горячо любимого MESS
этот фрагмент неверен, в системе всё завязано на единственный кварц (20МГЦ), который делится на 9 внутри 580ГФ24на схеме блок VIDEO-CPU занимается, как я понимаю, регенерацией памяти, отрисовкой видеобуффера (странно, что нет возможности задать произвольным образом начало окна для отображения) и формированием корректного адресного цикла к ОЗУ при получении запроса от процессора. В целом этот блок построен как конечный автомат на базе единого счётчика (разные биты которого формируют разные последовательности действий). Назовём его счётчик стобца. По завершении общего цикла запускают счётчик строки. И ещё есть 2 генератора одиночных импульсов на синхросигналы (строки и кадра). До конца в деталях я пока не дошёл, на схеме сигналы К0 и К1 осуществляют переключение линий адреса для мультиплексора шины адреса. К0 скорее всего определяет фрагмент адреса (RAS или CAS) для цикла обращения к 565РУ5, а вот К1 по идее задаёт источник запроса (процессор или же система регенерации/отображения). И там их похоже либо по циклу переключают, либо пускают процессор по необходимости по завершению внутреннего цикла на мультиплексоре. |
Author: | DenVW [ 28 May 2024, 16:06 ] |
Post subject: | Re: Торможение при обращении к ОЗУ |
Розглядаючи питання різниці у швидкості виконання коду в оперативній пам'яті (ОЗУ) та постійній пам'яті (ПЗУ), варто врахувати кілька важливих аспектів, які впливають на продуктивність системи. Давайте розглянемо їх детальніше. Принципова різниця між ОЗУ та ПЗУ Оперативна пам'ять (ОЗУ): Швидкість доступу: ОЗУ забезпечує швидкий доступ до даних, що дозволяє процесору виконувати інструкції з високою швидкістю. Швидкість доступу до ОЗУ зазвичай вимірюється в наносекундах (нс). Час очікування (латентність): Латентність ОЗУ зазвичай менша, що дозволяє швидше отримувати дані для виконання команд. Динамічність: Дані в ОЗУ можуть бути швидко змінені, що робить її придатною для тимчасового зберігання даних та команд, які часто змінюються під час виконання програм. Постійна пам'ять (ПЗУ): Швидкість доступу: ПЗУ зазвичай має більший час доступу порівняно з ОЗУ. Швидкість доступу до ПЗУ також вимірюється в наносекундах, але вона зазвичай більша, що робить доступ повільнішим. Стабільність: Дані в ПЗУ зберігаються постійно, навіть після вимкнення живлення, що робить її придатною для зберігання фіксованих даних, таких як мікропрограми та налаштування. Читання та запис: ПЗУ призначена в основному для читання. Процес запису в ПЗУ зазвичай складніший і триваліший, ніж в ОЗУ. Практичний експеримент Ваш експеримент зі зчитуванням даних з ПЗУ та ОЗУ і записом їх через звукову карту для порівняння тривалості та спектру є цікавим способом візуалізації різниці в швидкості доступу. Очікування, що запис з ОЗУ буде довшим та з піками в спектрі ліворуч, є обґрунтованими з огляду на більшу швидкість доступу до ОЗУ. Причини різниці у швидкості Технологія виготовлення: ОЗУ та ПЗУ виготовляються з використанням різних технологій. ОЗУ оптимізована для швидкого доступу та зміни даних, тоді як ПЗУ — для довготривалого зберігання даних. Інтерфейс доступу: Інтерфейс для доступу до ОЗУ зазвичай спроектований для високошвидкісного доступу з низькою латентністю. Інтерфейс ПЗУ, навпаки, не має такої оптимізації, оскільки призначений для рідшого доступу. Електричні характеристики: ОЗУ використовує технології, які забезпечують швидку зміну стану комірок пам'яті, тоді як ПЗУ потребує більш складних і повільних процесів для зміни або зчитування стану. Висновки Для конкретного прикладу з ПК-01 "Львів" або будь-яких інших систем, де спостерігається значна різниця у швидкості між ОЗУ та ПЗУ, можна зробити такі висновки: Програмний код і часто змінювані дані слід зберігати в ОЗУ для забезпечення максимальної продуктивності. Статичні дані та мікропрограми, які рідко змінюються, доцільно зберігати в ПЗУ для забезпечення їхньої стабільності та надійності. |
Page 2 of 2 | All times are UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |