боюсь, что оригинальным не буду, мои 2 копейки:
1) это проблема серии микросхем, что было в наличии, на том и делали. глупо жаловаться, что "в то время не было DVD"
2) ничего не скажу, тогда я об этом не задумывался.
3) зависит от телевизора/монитора. во всяком случае, бордюр упрощал настройку и подключение ко всякому хламу, который выделялся на эти цели, не отнимать же телевизор у родителей
на мониторах всё было ОК
4) схема действительно была мне малопонятная на то время. сейчас думаю, что её заюзали на "оставшихся корпусах". LUT был бы конечно удобнее.
5) я тогда считал, что в первой половине были нули (вообще не подключенное адресное пространство), но по этому поводу особо не страдал. неудобно, но терпимо и легко обходится.
6) ошибок действительно было много (в литературе пишут, что по показателю энергии на ошибка/сигнал фазовая модуляция лучше, но я думаю, что в данном случае скорее просто был по факту неудачный частотный диапазон выбран, задаваемый константой BAUD). это скорее уже на тестировании должны были выявлять (но где взять всю эту разную плёнку и магнитофоны?). парадоксально, но Протон 3-й категории работал лучше, чем более высококлассные магнитофоны. и, таки да, отвёртка для подкрутки головки решала многое.
7) отчасти да, но он даже в таком виде был лучше мониторов остальных доступных мне ПК (не брать в расчёт УК-НЦ и Корвет, но это машины другого калибра, с ними сравнивать некорректно).
8 ) клавиатура мне очень нравилась. удобная и надёжная. раз есть отрицательные отзывы, значит могли быть отличия в серии уже в ходе изготовления (мой ПК был скорее из первых, ещё без "приложения для программиста" #3). Кстати, на Корветах очень любили залипать герконы, на УК-НЦ клавиатура вообще была мембранная (к тому же стиралась и там и там). драйвер тоже был хорош, с буфером нажатий и учётом дребезга.
9) тут да, включение настольного вентилятора или холодильника в соседней комнате было смертельным. грелось оно тоже не по детски, приходилось внешний обдув ставить.