Quote:
Quote:
Я предлагаю тебе сконцентрироваться на разработке ассемблера,
Ну допустим,… и чего там еще можна доработать?... ну «понимание меток» доработаю, все остальное я лично не понимаю нахрен оно кому надо?!
b2m говорит дело.
что ещё доделать? в ассемблер таблицу кросс-связей (какая метка откуда вызывается).
в отладчик - undo/redo, возможно в виде дерева.
Quote:
Дак если метки пока не реализованы... то без меток прямые адреса можно?
можно, но они нужны в 3-5% случаев. А без меток - это руками всё писать, без меток ассемблер бесполезен.
Quote:
есть еще вопрос: А это точно что этот листинг нужно прикричивать имеенно к асм, а не дизасм? (что так правильнее чтоль?)
дизасм не может отличить код от данных, у него нет кросс-переходов между метками, нет комментариев и макросов....
Quote:
Вообще в отличии от отладчика ассемблера с его ограниченным и «сдавленными» возможностями здесь они просто неограниченны.
в дельфи: распечатай трассу выполнения или отследи все зависимости по константе (всю цепочку команд, которая оперирует с заданным в каком-то месте аргументом). (dataflow analysis)
не сможешь.