PC-01 Lviv
http://pc01.lviv.ua/forum/

Материалы Пуйды В.Я.
http://pc01.lviv.ua/forum/viewtopic.php?f=9&t=63
Page 1 of 3

Author:  Zelya [ 28 Nov 2011, 19:38 ]
Post subject:  Материалы Пуйды В.Я.

Владимир Якович переслал нам партию документов и фотографий, которые удалось найти. Наслаждаемся эти чудом:

Часть 1
Часть 2
Часть 3

Копии всех документов в файловом архиве (48.4 МБ).

UPD.
Связанные темы "Інтерв'ю із Пуйдою В. Я. + переклад російською", "ПК-I (прототип ПК-01 "Львов")", "ПК-01М".

Author:  Kucher [ 28 Nov 2011, 20:48 ]
Post subject: 

Спасибо Владимиру Яковлевичу за присланный материал!

Оказывается всё было действительно поставлено с замахом на перспективу. Жаль что не успели.
Название видимо переиграли с "ПК-1" на "ПК-01", более звучное.

5 сотрудников с годовым окладом 10 тыс руб - это 833,33 руб в месяц. Если подумать что кто-то получит больше а кто-то меньше - совсем не густо.

Заметил странную особенность: на одной из копий с описанием тех. характеристик ПК, в графе "Расширение" стоит пометка "Подключение контроллера ГМД". Внизу пометка "Подписано в печать... 1987г...".
Следующий документ, графа та же, но "Подключение печатающего устройства"..."Подписано в печать... 1990г...".
Выходит принтер подключить было важнее? Почему не пустили такую разработку в массы, хотя бы отдельным предложением? Ну хоть бы схему предлагали... :/

Author:  liberation [ 28 Nov 2011, 22:29 ]
Post subject: 

Quote:
Спасибо Владимиру Яковлевичу за присланный материал!

Оказывается всё было действительно поставлено с замахом на перспективу. Жаль что не успели.
Название видимо переиграли с "ПК-1" на "ПК-01", более звучное.

5 сотрудников с годовым окладом 10 тыс руб - это 833,33 руб в месяц. Если подумать что кто-то получит больше а кто-то меньше - совсем не густо.

Заметил странную особенность: на одной из копий с описанием тех. характеристик ПК, в графе "Расширение" стоит пометка "Подключение контроллера ГМД". Внизу пометка "Подписано в печать... 1987г...".
Следующий документ, графа та же, но "Подключение печатающего устройства"..."Подписано в печать... 1990г...".
Выходит принтер подключить было важнее? Почему не пустили такую разработку в массы, хотя бы отдельным предложением? Ну хоть бы схему предлагали... :/
Да, первоначальные характеристики и комплектация "Львова" выглядели аппетитнее, чем вариант, пошедший в серию. Оч.жаль, что мы так и не увидели встроенный монитор-отладчик. Да и отсутствие на кассетах системных программ далеко не плюс. Остается только догадываться, что произошло при выпуске.

Еще поразила волокита, отраженная в датах. Будь "Львов" подготовлен в серию в течении 86-го года, это было бы просто прекрасно. Если я не ошибаюсь, то к 87-му у нас были только БК-0010 и Радио86, и "Львов" бы имел действительно прекрасный старт.

Author:  Володимир [ 01 Dec 2011, 19:44 ]
Post subject:  Финансирование изготовления экпериментальных образцов ПК-01

10 тыс. руб на тему - это НЕ ЗАРПЛАТА, а ВСЕ затраты, включая материалы и пр. Тогда сотрудникам платили (независимо от суммы на теме) оклад согласно штатному расписанию и ИНОГДА премию (в основном в размере оклада). Например, максимальный оклад младшего научного сотрудника составлял около 135 руб/мес, оклад доцента - 320 р. Так что не могло быть и речи об окладе 833руб/мес. для исполнителей. Даже у профессора тогда был оклад около 450р. Не те тогда были времена.

Author:  Володимир [ 01 Dec 2011, 19:56 ]
Post subject:  Время серийного освоения

По тем временам ПК-01 серийно был освоен в рекордные сроки. Но поэтому не все задуманное было реализовано. Слишком уж была тогда забюрократизирована система запуска в серийное производство. Ведь было плановое хозяйство - это надо было включить за год заявки на материалы и комплектующие, "да еще "выбить" необходимые материалы. Например, один из недостатков ПК-01 - "жесткая" клавиатура. А почему? Не выделили лимиты на нужную сталь для пружинок и т.д. Вам молодым сейчас это кажется просто непонятным. Сейчас если надо - пошел и купил, никаких практически ограничений.

Author:  Kucher [ 02 Dec 2011, 00:05 ]
Post subject: 

833 рубля я делил на 5, не на одного конечно, эдак известная догма бы порушилась что в СССР рабочий получал больше инженера. :)

Ну, лично мне за сталь и пружинки вполне понятно и приемлемо.
Приходилось работать в гос. организации: там мало что изменилось с тех времён. Разве что размеры откатов.

Author:  Володимир [ 02 Dec 2011, 12:17 ]
Post subject: 

Согласен!!!!

Author:  liberation [ 02 Dec 2011, 13:15 ]
Post subject:  Re: Время серийного освоения

Quote:
Например, один из недостатков ПК-01 - "жесткая" клавиатура. А почему? Не выделили лимиты на нужную сталь для пружинок и т.д. Вам молодым сейчас это кажется просто непонятным. Сейчас если надо - пошел и купил, никаких практически ограничений.
Почему же, нам понятно. Возможно потому, что мы уже не такие молодые. :) Сейчас источник непонимания в другом - вообще исчезла потребность в собственных разработках. Так что непонятно, зачем вообще надо было выбивать эту сталь. Но все это лирика.

Владимир Яковлевич, почему все-таки различны комплектация и характеристики "Львова" в рекламе и в серийных образцах? Почему улетели Монитор-Ассеблер, а взамен прилетели Ракета-Дракончик? Происки вредителей?

Author:  Володимир [ 02 Dec 2011, 14:06 ]
Post subject: 

1. Потребность в СОБСТВЕННЫХ разработках не исчезнет НИКОГДА!.
У НАС много умных, талантливых и роботящих ребят. Им то и создавать НОВОЕ. Прогрес не остановить. Просто сейчас ПОКА такие условия, что талантливая молодежь работает на заграницу. Я думаю со временем все станет на свои места.

2. Реклама и серийный выпуск тогда НЕ ВСЕГДА шли в ногу.
Я серийный процес практически не контролировал. Ко мне обращались только если на заводе возникали проблемы. Ведь я не был сотрудником завода. На заводе работало специальное подразделение, отвечающее за серийный выпуск. Что-то эти ребята и сами пытались доделывать.
Я в это время занимался ПК-02 "Мукачево" и ПК-03 на базе І8088. Пытаюсь разыскать среди сохранившегося "хлама" что-то из документации и аппаратуры. :shock:

Author:  liberation [ 02 Dec 2011, 14:27 ]
Post subject: 

Quote:
Я серийный процес практически не контролировал. Ко мне обращались только если на заводе возникали проблемы.
А никаких старых контактов не сохранилось? Хотя бы на уровне ФИО. Мы бы попробывали поискать тех людей.

И еще. А не помните, какого рода проблемы возникали у заводчан? Или место смелому рационализаторскому предложению, после которого, правда, изделие могло утратить работоспособность, находилось всегда?

Author:  Володимир [ 02 Dec 2011, 14:52 ]
Post subject: 

Контактов с сотрудниками попразделения к сожалению в явном виде не сохранилось, ведь тогда не было мобилок (по крайней мере на моем уровне). А старые записные книжки надо поискать. Но я называл в первом интервью фамилии руководящих работников завода с которыми я непосредственно контактировал. Передача документации шла именно через них. Часто контактировал с сотрудником этого подразделения Берегуляком Богданом. Мы с ним в основном и ездили на презентации ПК-01. Очень хороший человек, всегда старался вникнуть в проблему и решить ее положительно, работая со своим руководством. Я уже упоминал - завод то был номерной и интересоваться лишней информацией было нельзя.

Author:  Володимир [ 02 Dec 2011, 14:57 ]
Post subject: 

Относительно проблем у заводчан - была одна серьезная -жесткая клавиатура. Но им так и не удалось "выбить" в министерстве фонды на нужную сталь для пружинок. Хотя на эту проблему часто жаловались потребители ПК-01.

Author:  liberation [ 02 Dec 2011, 15:13 ]
Post subject: 

Еще один любопытный вопрос:
Image

Что значит эта эмблема? Она относится к ПО им. Ленина или все-таки к ПК-01 "ЛЬВОВ"?

Author:  Володимир [ 02 Dec 2011, 15:21 ]
Post subject: 

Эмблема относится к ПО им. Ленина.

Author:  liberation [ 02 Dec 2011, 17:09 ]
Post subject: 

Владимир Яковлевич, вопрос о Ваших коллегах. Согласно этому материалу в славном ОКБ Львовского Политеха был разработан не только ПК-01, но и один из первых отечественных клонов ZX-Spectrum. Приведу цитату:
Quote:
Разработка компьютера велась в 1984-1985 годах в ОКБ Львовского Политехнического Института (в настоящее время НИКИ ЭЛВИТ), на то время являвшемся режимным предприятием.

Основной автор схемы — Юрий Дмитриевич Добуш. В разработке принимали участие Евгений Евгеньевич Натопта (программное обеспечение) и Олег Васильевич Старостенко (печатная плата). Значительная часть информации была получена от иностранных студентов из Венгрии, ГДР, Сирии и других стран, находившихся в СССР на обучении и проживавших в общежитии института.
Интересно узнать, знакомы ли Вы с этими людьми, общались ли с ними, особенно в те года? Довелось ли совместно поработать над чем-нибудь?

p.s.
Ссылка на интервью с Юрием Добушем.

Page 1 of 3 All times are UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/