Quote:
Питання ви поставили вірні, але обговорення я вже переніс в офлайн, вибачте.
Воля Ваша, но как быть тем, кто не имеет доступ к Вам в офлайне? А таких большинство, как ни крути. В этом топике число вопросов уже давно привысило число ответов. И это, откровенно говоря, начинает настораживать. Особенно в свете озвученных сумм.
Quote:
Можна долучатися, якщо бажаєте. Орієнтовний бюджет - 18-180 умовних куснів, в залежності від розмаху крила.
Я бы присоединился. Но поставьте себя на мое место, место простого читателя. Указан размах затрат - то ли Жигуль, то ли Порш. И что мне думать, если никаких характеристик продукта не указано, а прямые вопросы ставятся в игнор. Чтобы Вы делали в такой ситуации? Как сценка в магазине: "- А почем эта колбаса? - Можно за 30 грв., а можно и за 300 грв. - А из чего она? - А Вы купите, увидите! - Это как? - Мусчина, не мешайте работать!!!". Это чистая советчина, согласитесь. Так что, думаю, Вы понимает закономерность моих сомнений в свете такой подачи информации о проекте. Так дела не делают. Как говорится, давайте разберемся что к чему.
Для начала давайте посмотрим, откуда появилась сумма 18 у.е. Пусть я лишь время от времени отслеживаю профильные форумы, пусть многие технические моменты не улавливаю, но все равно я не верю в эту сумму. Почему так дорого? Во сколько обошлось изготовление макета? А сколько вышел рабочий прототип? А опытный образец? Есть ли прейскурант деталей, которые использовались? Где и почем брали? Сколько берут подрядчики? Дайте об этом информацию, мы попробуем обмозговать, как снизить себестоимость не в ущерб потребительских качеств продукции. Все-таки у нас тут не Сколково, я надеюсь, где пиар и прочие интересные дела прежде всего, а не конечный результат.
Quote:
2) клавіатура. Оскільки основна ідея компа - це можливість використовувати його в якості клавіатури/термінала - то підвищені вимоги я висуваю до механічної якості останньої, як і до якості корпусу в цілому. Варіанти дизайну з’являться найпершими, думаю. Можна долучатися, якщо є бажання. Тут планується основна засада. Виробництво дрібних якісних мех.елементів завжди було проблемою. Вірогідно, прийдеться закуповувати імпортні елементи.
Вот еще один прямой вопрос. А почему для начала не использовать ту же классическую PS/2 клавиатуру? Можно будет снизить стоимость продукции, поскольку каждый сможет выбрать клавиатуру по своему вкусу. Или использовать что-то из старых запасов. Плюс, не нужно заморачиваться с производством, поскольку производство механических деталей априори трудоемкое дело. Да и вопросов к качеству механики больше будет. Просто в силу того, что это механика. Достаточно вспомнить, что писал В.Я. Пуйда про мучения с клавиатурой для ПК-01. Нет нужного сорта стали - и все, приплыли.
Quote:
п.с. подальше вибіркове редагування моїх постів буду розглядати, як неповагу. На цьому відкланююся.
К сожалению, никаких доказательств редактуры Ваших постов так и не было предоставлено. Поэтому этот вопрос можно считать снятым. Спишем как недоразумение и недопонимание.
Итого: давайте жить дружно; давайте действовать более прозрачно, чтобы даже совершенно случайный посетитель нашего форума мог сказать: "Ха, а ведь ребята действительно толковую вещь делают! Есть же еще люди, еще можем!"