PC-01 Lviv

It is currently 05 Mar 2024, 11:38

Forum Games WEB Tape Loader Twitter RSS

All times are UTC+03:00




Post new topic  Reply to topic  [ 22 posts ]  Go to page Previous 1 2
Author Message
PostPosted: 02 Nov 2022, 15:50 
Offline

Joined: 18 May 2016, 19:55
Posts: 425
sadfsdfsdaf,
Доп.
А ні! Вибачаюсь! Це я щось наплутав....
Мабуть “Вильнюс-Бейсик на УК-НЦ “ малось на увазі

Электроника МС 0511
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... D0%A1_0511

А НЕ

БК (семейство компьютеров)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... %BE%D0%B2)


Top
   
PostPosted: 10 Nov 2022, 17:28 
Offline

Joined: 18 May 2016, 19:55
Posts: 425
як виявилось в повідомленні
viewtopic.php?f=12&t=380&sid=80b1bae75e ... f851#p5124
в коді "Test1.LVT" є помилка "LXI HL, $255", а повинно бути "LXI HL, 255" або "LXI HL, $FF".
Тому порівняння швидкості тесту Бейсіка та Ассемблеру невірні.
Вірні порівняння мабуть все таки ось такі:
Quote:
SASemulator1.44Beta:
BASIC:
* SASemulator1.44Beta 2279 / 113,95
256*256*20= 1 310 720 усього циклів за 2279 сек
575,12944273804300131636682755595 циклів в сек

ASM:
256*256*256=16777216 усього циклів за 207 сек
81049,352657004830917874396135266 циклів в сек
81049/575 = 140,95478260869565217391304347826 разів різниця між Бейсіком та Ассемблером!

В 140 раз різниця ВАСІКА та АСМа ??!?! Дивно!
Ще раз...
Виходить що різниця швидкості тесту Бейсіка та Ассемблеру в В 140 раз?!
Дивно!

Хтось щось може підтвердити або спростувати ?
Невже така різниця ?! Чи, що я роблю не так ?

Виправлений тест від помилки LXI HL, $255
Attachment:
Test1.LVT [95 Bytes]
Downloaded 3170 times
Project.dpr - Виправлений вихідний код "Test1.LVT" (для МАДЛ2021)
Attachment:
Project.7z [586 Bytes]
Downloaded 3169 times


Top
   
PostPosted: 22 Feb 2023, 23:39 
Offline

Joined: 18 May 2016, 19:55
Posts: 425
Добрався до ВАСИКів виміряти швидкість виконання коду.
І от що ми маємо, якщо запустити програму на ВАСИКах.
Code3.bas:
Code:
200 b1=0:b2=0:b3=0:CO=0
210 Print "Start..."
220 For b3=0 to 255
250 For b2=0 to 255
260 For b1=0 to 255
270 Next b1
280 Next b2
290 Next b3
300 co=co+1:Print(co)
310 If co < 20 then Goto 220
320 Print"END."
Длительность выполнения 20 циклов (в секундах)/ средняя длительность виполнения 1 цикла (в секундах)
Code:
Turbo Basic.ver.1.0  (в середовищі TB.EXE)   273  /  13,65
Turbo Basic.ver.1.01 (в середовищі TB.EXE)   276  /  13,8
Turbo Basic.ver.1.1  (в середовищі TB.EXE)   276  /  13,8
Turbo Basic 1.0      (в середовищі TB.EXE)   276  /  13,8

Turbo Basic 1.0         (exe-файл)           294  /  14,7
Turbo Basic.ver.1.0     (exe-файл)           296  /  14,8
Turbo Basic.ver.1.1     (exe-файл)           297  /  14,85
Turbo Basic.ver.1.01    (exe-файл)           298  /  14,9


GW-BASIC.ver.3.22                            382  /  19,1
GW-BASIC.ver.2.02                            389  /  19,45
GW-BASIC 2.02 Bondwell                       391  /  19,55
GW-BASIC.ver.3.23                            534  /  26,7
GW-BASIC.ver.2.01 TeleVideo Corporation      554  /  27,7
GW-BASIC.ver.3.20                            570  /  28,5
GW-BASIC 2.01 Olivetti                       586  /  29,3
GW-BASIC 2.00 Olivetti                       589  /  29,45

QBASIC                                      1932  /  96,6



Top
   
PostPosted: 22 Feb 2023, 23:40 
Offline

Joined: 18 May 2016, 19:55
Posts: 425
Загальна таблиця всього, що тут в цій темі вимірювалось.
Таблиця “вирівняна” на обробку кількості 256^4 циклів та 20 * (256^4) циклів.
Code:
http://pc01.lviv.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=380#p5126
Среда запуска                | что запущено       |  результат выполнения (в сек) 20 пунктов теста  / 1 пункт теста (в среднем)

WinXP(32bit)                 |    D7FORM.exe      | 110      /  5,5
WinXP(32bit)                 |    D7Console.exe   | 110-111  /  5,55
WinXP(32bit)                 |fpc2_6_0_console.exe| 336      /  16,8   
WinXP(32bit)                 |    1TP.EXE         | 455-460  /  23
WinXP(32bit)                 |    2TP.EXE         | 460-480  /  23-24
WinXP(32bit)                 |fpc3_0_4_console.exe| 506      /  25,3

WinXP(32bit)                 |    D1FORM.EXE      | 1520     /  76


WinXP(32bit)-DosBox-Win3.11  |    D1FORM.EXE      | 5220     /  259-263
WinXP(32bit)-DosBox-Win3.11  |    2TP.EXE         | 10260    /  513  
WinXP(32bit)-DosBox-Win3.11  |    1TP.EXE         | 10280    /  514

WinXP(32bit)-DosBox          |    1TP.EXE         | 10060    /  503
WinXP(32bit)-DosBox          |    2TP.EXE         | 9880     /  494


ANDROID 4.4.2:

Android-GUIpascal                 |   D7Console.pas   | 1200 /  60
Android-GUIpascal-в фоновом режиме|   D7Console.pas   | 1200 /  60
Android-APK-файл                  |   D7Console.APK   | 1200 /  60

Android-APK-файл-в режиме экран погашен |D7Console.APK| 1534 / 76,7

Android-MagicBox-Win3.11          |   D1FORM.EXE      | 17420 /  871

Android-MagicBox                  |   1TP.EXE         | 25200 / 1260

Android-MagicBox-Win3.11          |   1TP.EXE         | 25805 / 1290,25     





Turbo Basic.ver.1.0  (в середовищі TB.EXE)             69888  /  3494,4
Turbo Basic.ver.1.01 (в середовищі TB.EXE)             70656  /  3532,8
Turbo Basic.ver.1.1  (в середовищі TB.EXE)             70656  /  3532,8
Turbo Basic 1.0      (в середовищі TB.EXE)             70656  /  3532,8

Turbo Basic 1.0         (exe-файл)                     75264  /  3763,2
Turbo Basic.ver.1.0     (exe-файл)                     75776  /  3788,8
Turbo Basic.ver.1.1     (exe-файл)                     76032  /  3801,6
Turbo Basic.ver.1.01    (exe-файл)                     76288  /  3814,4


GW-BASIC.ver.3.22                                      97792  /  4889,6
GW-BASIC.ver.2.02                                      99584  /  4979,2
GW-BASIC 2.02 Bondwell                                100096  /  5004,8
GW-BASIC.ver.3.23                                     136704  /  6835,2
GW-BASIC.ver.2.01 TeleVideo Corporation               141824  /  7091,2
GW-BASIC.ver.3.20                                     145920  /  7296
GW-BASIC 2.01 Olivetti                                150016  /  7500,8
GW-BASIC 2.00 Olivetti                                150784  /  7539,2

QBASIC                                                494592  /  24729,6



http://pc01.lviv.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=380&start=15#p5694

Test1.LVT (АСМ-КР580)                                1059840  /  52992


http://pc01.lviv.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=380#p5122
http://pc01.lviv.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=380#p5689

Агат-(3)Apple ][ Plus                  119078912  /  5953945,6
Башкирия(2017.12.01)- Орион-128"       130285568  /  6514278,4
* Башкирия(2017.12.01)-Львов ПК-01     145752064  /  7287603,2
BK-0010_01                             148373504  /  7418675,2
* SASemulator1.44Beta                  149356544  /  7467827,2
Android7 - BkEmu.1.0.0 (3cky) —        150405120  /  7520256
Башкирия(2017.12.01)-MSX2              158269440  /  7913472
Башкирия(2017.12.01)-MSX               159711232  /  7985561,6
* Эмулятор 3000(v6.0)                  163446784  /  8172339,2
blueMSX - MSX-2                        168361984  /  8418099,2
Atari800Win                            186515456  /  9325772,8
WindowsXP - Эмулятор БК 0010(01).3.0   193986560  /  9699328
WindowsXP - Эмулятор БК 0010(01).2.6   197918720  /  9895936
* LVOV105                              253100032  /  12655001,6
Android4 - BkEmu.1.0.0 (3cky) —        304807936  /  15240396,8
* Є ще й дві версії якихось компіляторів BASIC-IBM (наче б то так називаються) та Microsoft BASIC 5.36 (начебто 5.36) але я в них не розібрався та й бажання особливого не було.


Top
   
PostPosted: 22 Feb 2023, 23:41 
Offline

Joined: 18 May 2016, 19:55
Posts: 425
Цікаві висновки з таблиці.

* Скомпільований exe-файл в Turbo Basic виконується повільніше ніж в тому ж середовищі (TB.EXE). Нехай не набагато, але все таки повільніше, приблизно 1,07-1,08 разів.

* Самий швидкий GW-BASIC.ver.3.22 виконує код повільніше ніж скомпільований в
самому швидкому Turbo Basic.ver.1.0, - в 1,4 рази, що особисто для мене є цікавим, що не в десятки, навіть й сотні разів повільніше. Якщо брати самі повільніші GW-BASIC 2.00 Olivetti та Turbo Basic.ver.1.01(exe-файл), то в 2 рази.

* QBASIC працює повільніше від Turbo Basic в 6-7 разів та від GW-BASIC, в 3-5 разів.

* Test1.LVT (АСМ-КР580) працює повільніше від QBASIC, усього в 2 рази. А від GW-BASIC, в 7-10 разів. Від Turbo Basic, повільніше в 14-15 разів.

* Turbo Basic у порівнянні з компіляцією коду в Дельфі7 (D7FORM.exe) працює повільніше в 635 разів.

* Самий повільний QBASIC серед інших ВАСИКів, працює швидше ніж самий швидкий ВАСИК ретро-машини “Агат-(3)Apple ][ Plus”, в 240 разів. А якщо брати Turbo Basic.ver.1.0 (в середовищі TB.EXE) та “Агат-(3)Apple ][ Plus”, то, - в 1703 рази.

* Скомпільований код в Turbo Basic.ver.1.0 (в середовищі TB.EXE) працює повільніше, а ніж код який скомпільований Turbo Pascal 7 (1TP.EXE), в 150 разів. І ось тут різниця відчувається від GW-BASIC та Turbo Basic, між якими різниця усього в 1,4-2 рази! То Turbo Basic “погано” компілює! А так можна робити висновок, що різниця між інтерпретаторами та скомпільованим кодом, в 140-150 разів. Тому, ще раз підтверджує, те що у ПК-01 різниця між АСМ та ВАСИК все таки не в 60, а в 140 разів!

Ну от наче й всі висновки по цим таблицям для себе я зробив, хто захоче зробить й інші висновки, або перевірить усе у себе на комп'ютері, так як у нього можуть бути й інші результати в залежності від потужності даного комп'ютера.


Top
   
PostPosted: 22 Feb 2023, 23:53 
Offline

Joined: 18 May 2016, 19:55
Posts: 425
Архів з програмою CODE3.EXE, з вихідним кодом Code3.bas.
Програма скомпільована під різні версії Borland Turbo Basic.

Каталоги яки відповідають даній версії Turbo Basic.
_TBASIC\100 - Turbo Basic 1.0.ver.1.0.English
_TBASIC\100_ - Turbo Basic.ver.1.0.English
_TBASIC\101 - Turbo Basic.ver.1.01.English
_TBASIC\110 - Turbo Basic.ver.1.1.English

В кожному з тих каталогів є файл md5sum.md5, в якому вказані, контрольні суми даних компіляторів Turbo Basic, відповідно.
Attachment:
230222_TestSpeedBasic.7z [32.48 KiB]
Downloaded 3192 times


Top
   
PostPosted: 02 Dec 2023, 21:06 
Offline

Joined: 18 May 2016, 19:55
Posts: 425
Це сама простенька програма для тестування швидкодії емуляторів, яку не потрібно завантажувати в емулятор або довго набирати.
Годиться, як мінімум для порівняння емуляторів однієї машини, наприклад ПК-01.
Потреба в такій програмі виникла, при написанні SEFA.
Виложу сюди, нехай буде. :-)
Code:
10 CLS
20 x=0
30 x=x+1
40 Print x
50 goto 30
Цифри ліворуч “хв” вказують на тривалість тесту.
Цифри праворуч “=”, - значення змінної X (останньої строки на екрані).
Це все дуже приблизні тест. Які мені потрібні для початкового приблизного налаштування “SEFA”.
Quote:
LVOV20X5
Тест №1. 1хв=102 2хв=183 3хв=264 4хв=345 6хв=507 7хв=588
10хв=832/10= середнє = 83,2

LVOV105
Тест №1. 1хв=145 4хв=517 7хв=883 8хв=1006
10хв=1248 /10= середнє = 124,8

"Эмулятор 3000(v6.0)"
Тест №1. 1хв=167 4хв=614
10хв=1491/10 = середнє = 149,1

"Башкирия(2021.08.11)"
Тест №1. 1хв=187 3хв=520 5хв=850 9хв=1510
10хв=1672/10 = середнє = 167,2

LVOVulator
Тест №1. 1хв=226 2хв=430 5хв=1040 7хв=1434 9хв=1845
10хв=2046/10= середнє = 204,6

SASEmulator
Тест №1. 1хв=270 3хв=765 5хв=1255 7хв=1740 9хв=2227
10хв=2471/10= середнє = 247,1
SASEmulator щось чомусь самий проворний в даному тесті. :-)


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 22 posts ]  Go to page Previous 1 2

Forum Games WEB Tape Loader Twitter RSS

All times are UTC+03:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited